Programa de estudios sobre Democracia, Libertad de Expresión y Derechos Digitales

Fundamentación

El proceso de comunicación del siglo XX, centrado en los medios de masas, se ha transformado con el surgimiento de la web hipermedia que permitió la navegación e interconexión a través de Internet en las últimas décadas del siglo pasado. Etapa que dio paso a la autocomunicación de masas mediante la llamada web social 2.0 y las redes digitales que posibilitaron la autoproducción y difusión global de mensaje (Castells, 2009: 88) durante los primeros diez años del nuevo siglo XXI. Y que en esta segunda década amplió su incidencia a través de las plataformización y el Internet de las cosas (Web 3.0 y automatización de datos), redefiniendo los límites que tradicionalmente separaban los campos de la comunicación social, el derecho y la política.

Para pensar y describir la complejidad de este nuevo contexto, algunos autores (Boley y Chang, 2007; Becerra, 2015) recurren al concepto de ecosistema mediático, un nuevo espacio donde conviven organizaciones de comunicación con características y relaciones diferentes: medios masivos tradicionales (prensa, radio y televisión), medios de autocomunicación social (páginas web y blogs), medios interpersonales de interacción (SMS, email, telefonía), redes sociales digitales y plataformas de búsqueda o agregación de contenidos (infomediarios). Es una comunidad abierta, sin control centralizado que configura y gestiona a través de interacciones que oscilan entre liderazgos, tensiones y equilibrios inestables.

Esta nueva arquitectura mediática-institucional propone un nuevo campo de investigación que impone importantes retos teóricos tendientes a repensar los tradicionales institutos y mecanismos del derecho de la información y de la comunicación[1] relacionados con las libertades informativas y el debate público democrático. Considerando que la plataformización de la comunicación está provocando cambios históricos en la producción, la distribución y el consumo de información y datos que impactan en los ámbitos privados de los individuos y los escenarios públicos propios de la vida democrática.

De ahí la importancia de pensar la incidencia de las TIC’s en los tradicionales derechos y garantías ciudadanos vinculados a la comunicación y la información -condición de posibilidad de la vida democrática-, sus adaptaciones al multidimensional ecosistema digital, sus limitaciones y efectos, su auditabilidad y transparencia, la necesidad ética de los algoritmos y los metaderechos, la poscensura (Soto Ivars, 2019) y el poder de la ciudadanía digital[2].

El Programa propone, entonces, recuperar – para repensar- las nociones de “libertad de expresión”, “derechos digitales” y “democracia” como herramientas conceptuales para analizar las modalidades comunicativas de los ecosistemas digitales. Partiendo de la premisa de que la moderna – en sentido constitucional- concepción de la libertad de expresión, debe ser repensada[3] porque han cambiado las condiciones del diálogo público (v. Balkin, 2004)[4], al punto que la censura ha dejado de ser su opuesto, y “otros derechos de nueva data que recién están naciendo como los derechos del cibernauta en el mundo digital”[5].

Objetivos Generales

• Analizar las construcciones de poder en el ecosistema digital y su impacto en las instituciones y procesos democráticos, particularmente en el derecho de la comunicación, dando cuenta de las transformaciones de la libertad de expresión y del derecho a la comunicación respecto del debate público.
• Abordar la economía política de los medios desde campos disciplinares diversos (comunicación, economía, derecho, ciencia política y filosofía del derecho), aportando a la construcción de una mirada transdisciplinaria y, en este marco, al desarrollo de categorías teóricas que den cuenta de los derechos y garantías ciudadanas referidas a fenómenos que estructuran las experiencias comunicativas digitales.
• Avanzar en el monitoreo de las modalidades que adquieren los derechos de la comunicación en los ecosistemas digitales de Córdoba, mediante la generación sistemática de información y construcción de indicadores.

Integrantes

Directora: Dra. Corina Echavarría, Facultad de Ciencias de la Comunicación, IECET, CONICET y UNC

Contacto: cechavarria@unc.edu.ar

Co-Director: Dr. Daniel Koci. Facultad de Ciencias de la Comunicación y Derecho (UNC)

Contacto: danielkoci@unc.edu.ar

Lic. Abog. Silvia Nadalin. Facultad de Ciencias de la Comunicación (UNC)

Contacto: silvia.nadalin@unc.edu.ar

Dra. Dafne García Lucero. Facultad de Ciencias de la Comunicación (UNC)

Contacto: dafne.garcialucero@unc.edu.ar

Bibliografía de referencia

Armagnague, Juan (dir.) (2002): Derecho a la información, habeas data e Internet, Buenos Aires: Ediciones La Rocca.

Avritzer, Leonardo Teoría democrática, esfera pública y deliberación. Metapolítica: Democracia transparente. V4 N° 14, p. 76.87, 2000. Disponível em: http:/www.metapolítica.com.mex/metapass/14/cohen.html

Dhrodia, A., Calvo, E., Becerra, M. y Busaniche, B.(2018, noviembre). Trolling, fake news y violencia on line: el impacto en el debate público. Conferencia organizada por Amnistía Internacional y el Centro de Derechos Humanos de la Facultad de Derecho de la UBA.  Disponible en: https://martinbecerra.wordpress.com/2018/11/28/video-trolling-fake-news-y-violencia-online-el-impacto-en-el-debate-publico/

Becerra, M. y Wasnord, S., “La necesidad de repensar la ortodoxia de la libertad de expresión en la comunicación digital”, Desarrollo Económico. Revista de Ciencias Sociales, Vol. 60 – Nº 232, mayo 25, 2021.

Bel Mallén, Ignacio (1992): Derecho de la Información, Madrid: Editorial Colex.

Casero-Ripollés, A. (2008). Modelos de relación entre periodistas y políticos: La perspectiva de la negociación constante. Estudios Sobre El Mensaje Periodístico, 14, 111 - 128.

Castells, M. (2006). La sociedad red: una visión global. Madrid: Alianza.

______________ (2009). Comunicación y poder. Madrid: Alianza Editorial.

Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Relatoría Especial para la Libertad de Expresión (2010) Marco Jurídico Interamericano sobre el Derecho a la Libertad de Expresión. OEA, Documentos Oficiales.

Cortés, C. (2014). Las llaves del ama de llaves: la estrategia de los intermediarios en Internet y el impacto en el entorno digital. En Bertoni, Eduardo (comp.). Internet y Derechos Humanos. Aportes para la discusión en América Latina. Buenos Aires: CELE, Universidad de Palermo,

Desantes Guanter, José M. (2004): Derecho a la información, Valencia: Fundación COSO.

De Miguel Bárcena, J. (2016). Las transformaciones del derecho de la información en el contexto del ciberperiodismo. Revista de Estudios Políticos 173, p.159.

Fernández Esteban, M. L. (2000-2001). Internet y los derechos fundamentales. Anuario Jurídico de La Rioja, 6-7, pp. 334-335.

Habermnas, Jürgen (2001) Factibilidad y Validez: sobre el derceho y el estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso. Madrid: Trotta.

________________ (1999) El vínculo interno entre Estado de derecho y democracia. En “La inclusión del otro: estudios de teoría política”. Barcelona: Paidós

Loreti, D. “La libertad de Información y sus razones. O la teoría de porqué defenderla”, Revista Argentina de Comunicación No. 4/5, págs. 199 – 219.

Loreto Corredoira y Alfonso y Lorenzo Cotino Hueso (2013) Libertad de Expresión e información en Internet. Amenazas y protección de los derechos personales, Cap. VI, pág. 455, Cuadernos y Debates Nº 225, Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Muñoz Saldaña, Mercedes (2005): “La autoregulación como espacio de libertad informativa”, En: Información, libertad y derechos humanos: la enseñanza de la ética y el derecho de la información, Valencia, Fundación COSO.

Relatorías de Libertad de Expresión de las Naciones Unidas (ONU), de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), la OEA y de la Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos (CADHP). (2017). Declaración conjunta sobre Libertad de Expresión y Fake News. Recuperado de: http://www.oas.org/es/cidh/expresion/showarticle.asp?artID=1056&lID=2

Teruel Lozano, G. M. (2014). La libertad de expresión y censura en Internet. Estudios de Deusto 62/2, p. 63.

UNESCO (2016). Internet y Libertad de Expresión. Cuadernos de discusión de Comunicación e Información Nº 6.

Urías, Joaquín (2009): Lecciones de derecho de la información, Madrid: Tecnos.

____________ (2019): Libertad de expresión. Una inmersión rápida. Barcelona: Tibidabo

[1]. En este sentido sostiene Desantes-Guanter que «la llamada «revolución de la información» lleva consigo, como consecuencia, una «evolución del Derecho» muy anterior a la innovación de las normas positivas» (Derecho a la información. Materiales para un sistema de la comunicación, Fundación COSO, Valencia, 2004, p. 66).

[2]      Andreu Casero-Ripollés y Amparo López-Meri (2015): “Redes sociales, periodismo de datos y democracia monitorizada”, en Las redes sociales digitales en el ecosistema mediático (Francisco Campos Freire, José Rúas Araújo, Eds.). Cuadernos Artesanos de Comunicación, 92. La Laguna (Tenerife): Latina.

[3]     Becerra y Waisword (2020) “La necesidad de repensar la libertad de expresión”

[4]     Juan Carlos Riofrío Martínez-Villalba, “La cuarta ola de derechos humanos: los derechos digitales”. Revista Latinoamericana de Derechos Humanos. Volumen 25 (1), I Semestre 2014

[5]     Balkin, J. M., «Digital speech and democratic culture: a theory of freedom of expression for the information society», New York University Law Review, n. 79-1, April, 2004, p. 2: http://www.yale.edu/lawweb/jbalkin/telecom/digitalspeechanddemocraticculture.pdf.